查看原文
其他

香港的一些法官是否还值得信任?丨香港一日

不吐不快的 直新闻 2020-10-13

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@直新闻



以荒唐之心,行荒唐之事


自去年“修例风波”以来,香港法官是否能做到公正裁量,就频频因“警方抓人、法官放人”等荒谬事件而受到严肃质疑。


截至今年7月,香港警队在一系列非法及暴力示威中,共拘捕超过9000人,而其中仅200余人得到法律制裁。甚至于9月17日,一日之内竟有5名暴力犯罪认定无误的示威者,被香港法官“无罪释放”。


香港总裁判官苏惠德周四称,曾当庭蔑称港警“大话接大话”的时任香港东区裁判法院法官何俊尧,近来收到累计8宗投诉。但他表示,除两宗正由律政司提起“判决刑期司法复核”外,其余6宗全部被认定为“不成立”。


这6宗投诉包括指责何俊尧庭审期间,对于警方证人“态度轻佻”,并予以“斥责和蔑视”。对此,香港总裁判官苏惠德宣称:


“基于警方证人的供证之间的分歧,何俊尧有权就各证人的可信性作出评论和口头裁决。”


而在另一宗投诉中,何俊尧被指在裁定3名时任“香港众志”乱港分子“在立法会会议厅范围内逗留时未有遵守秩序”后,仅分别判处罚款一千港元,且在庭上公开发表包庇性言论,称人犯未来“一定是社会栋梁”,因此要保留“有用之躯”。


对此,香港总裁判官苏惠德表示,该3人作为“大学生”,就“有条件作社会栋梁”,因此保留“有用之躯”,是“应有之义”;苏惠德还强调:


“何俊尧的言论没有就犯罪行为表达任何政治倾向性的立场,同时也没有表面偏颇的情况。”


某种意义上,何俊尧的问题就像房间里的大象一样,以“立场先行”代替“法律面前人人平等”,没有人会质疑他的堕落。否则何俊尧也不会在9月初被调离裁判法院,不再有权审理刑事案件。


此外,且不谈这3名前“香港众志”乱港分子,背叛祖国,坚持分裂国家的纲领,为了自己的政治狂想不惜将港人推入深渊,究竟算哪门子的“社会栋梁”?即便大学生固然宝贵,固然在合适的条件下可以成为“社会栋梁”,尽最大可能保留其“有用之躯”自然是“应有之义”,但另一方面,“法律面前人人平等”不也是任何一个公正的法官所应当坚守的原则吗?


还是说在香港,接受高等教育就可以凌驾于法律之上,这难道不是对基层香港民众的一种近乎于狂妄的逆向歧视?这种有毒的精英主义思潮,难道就不也是一种更为可恶的政治倾向性立场与态度吗?


希望香港的法官最终能记得,他们手中的权力是国家与民众授予他们维系社会秩序的责任,而不是用来实现一己之私的魔杖。


何俊尧


香港夺枪袭警少年拟认罪


去年10月1日,香港示威者在全港多区发起暴动,当天出现多起恶性袭警事件。其中在荃湾区域,一名18岁中学生曾志健试图抢夺警员配枪而被击退。


警方随后指控其“在荃湾大河道、大河道北和鲎地坊一带与其他不知名人士参与暴动”以及两项袭警罪,具体为“在荃湾鲎地坊袭击一名警员和一名警署署长”。


本周四,该案件再提审,代表曾志健的律师确认,曾志健拟认暴动罪。他本人表示,“与律师商讨后,认为认罪是最好决定”。


而控方在庭上表示,将会与人犯就案情细节进行进一步商议。


曾志健


陈肇始:正研究以法律框架推行强制检测


本周香港新冠疫情出现回升趋势,港府卫生署指周四新增确诊17例。同日,香港食物及卫生局局长陈肇始强调,源头不明个案未见下跌,整体而言是疫情反弹的开始。


她表示,酒吧和养老院出现群体个案,港府会采取行动,“关闭场所是其中之一”。但陈肇始指,在这个“终极做法”之前,会先要求业界做好专家提及的“关键控制点”,包括审核现行的社交距离管制措施是否有效、市民又是否守规,“政府不排除再次收紧有关措施”。


陈肇始特别提及,留意到有市民在酒店房间内举办派对,她表示这些活动会聚集很多人,大幅增加感染的风险。陈肇始提醒,目前香港仍有很多“社区传播链”,大众务必保持警觉,政府也会持续监察情况。


陈肇始最后强调,当局正研究以法律框架,推行在疫情反弹时进行强制检测,但她未透露具体信息,仅强调此举属于公共卫生举措,只为帮助港府及时了解全港疫情。


香港食物及卫生局局长陈肇始


港人明年可在内地投票?


据港媒报道,港府正研究推行全国性投票制度,不仅生活、生活在大湾区一带的港人,包括在上海、北京等地区的港人,也可在当地远距离投票。


港媒指,特首林郑月娥或在下周推出的施政报告中,宣读有关提议。


根据港府统计处数字,截至去年年底,共有53.8万港人常年居住于广东省。即便在新冠疫情之后,目前居于广东省的港人,较去年有所减少,但估计仍在20至30万人之间。


此外,港媒估算,常年居住于上海、北京等内地城市的港人为数也不会少。有港媒内部人士对港媒称:


“既然同于一国之内,无理由常居大湾区港人可以投票,而身处上海、北京的港人不可,有关界线亦难界定,基于此,容许香港在内地投票的计划将属全国性措施。”


有猜测指,港府或在全国多个不同城市设投票站,让居住或滞留内地的港人进行投票。至于在哪些城市设票站、共设多少个票站,如何监察等,则留待政制及内地事务局进行研究。


值得注意的是,周四,香港反对派宣称,选举事务处很难核实大湾区内港人的投票资格,质疑此举只会令种票行为更猖獗,因此“反对有关做法,若政府提交修例建议将全力阻止”。




本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。如需转载请回复“授权”




推荐阅读


更多精彩内容 搜索微博“直新闻
点“在看”才能即时收到推送哟  

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存